Giới chuyên gia: Tấm chắn che mặt không phải là biện pháp tối ưu

  • Trong ảnh: Một học sinh đeo tấm chắn nhựa phòng lây nhiễm COVID-19 tại Bangkok, Thái Lan. Ảnh: AFP/TTXVN
    Trong ảnh: Một học sinh đeo tấm chắn nhựa phòng lây nhiễm COVID-19 tại Bangkok, Thái Lan. Ảnh: AFP/TTXVN
  • rong ảnh: Một nhân viên đeo tấm chắn nhựa kiểm tra thân nhiệt của các khách hàng tại Croydon, Anh. Ảnh: AFP/TTXVN
    rong ảnh: Một nhân viên đeo tấm chắn nhựa kiểm tra thân nhiệt của các khách hàng tại Croydon, Anh. Ảnh: AFP/TTXVN
  • Trong ảnh: Một nhân viên đeo tấm chắn nhựa tại một tiệm làm đẹp ở  Oxton, Birkenhead, Anh. Ảnh: AFP/TTXVN
    Trong ảnh: Một nhân viên đeo tấm chắn nhựa tại một tiệm làm đẹp ở Oxton, Birkenhead, Anh. Ảnh: AFP/TTXVN
Bác sỹ trưởng vùng Grisons của Thụy Sĩ Marina Jamnicki vừa cảnh báo các nhà hàng không nên coi tấm chắn nhựa chống giọt bắn là biện pháp tối ưu để bảo vệ nhân viên trước nguy cơ nhiễm bệnh COVID-19.Bác sỹ Jamnicki cho rằng các tấm chắn giọt bắn chỉ tạo nên "cảm giác an toàn giả tạo", trong khi đeo khẩu trang là giải pháp tối ưu hơn đối với các nhân viên nhà hàng không thể giữ khoảng cách tối thiểu 1,5m với người khác. Theo bà, kết quả phân tích đường lây nhiễm của virus SARS-CoV-2 cho thấy việc sử dụng tấm chắn giọt bắn tại các nhà hàng không đủ tác dụng bảo vệ và người mang tấm chắn vẫn bị nhiễm bệnh. Ảnh: TTXVN phát

Ảnh Ảnh thời sự quốc tế

Tin mới

TTXVN